جشنواره – شبِ سوم

اتوبوس شب (کیومرث پوراحمد)
مثل گل یخ نصفِ بیشتر فیلم در یک لوکیشن محدود می‌گذرد. یک اتوبوس با آدم‌هایی که تقریباً همه‌شان پیش‌تر هم با همین آقای «پوراحمد» کار کرده‌اند. قصه‌ی فیلم بد نیست. اما ژانر دفاع‌مقدس برای فیلمسازی که گل یخ و نوک برج ساخته، عین مجلس خواستگاری حدس‌وخطایی‌ست. علی‌الحساب «خسرو شکیبایی» را یک پای سیمرغ حساب کنید تا بعد. می‌گویند قیامت کرده.

اخراجی‌ها (مسعود ده‌نمکی)
فقط خدا می‌داند دستمزد این همه آدم حرفه‌ای چه‌قدر بوده که راضی شده‌اند در اولین فیلم بلندِ «ده‌نمکی» کار کنند؟
«حاج‌مسعود ده‌نمکی» را که می‌شناسید؟ همان که هفته‌نامه‌های «شلمچه» و «دوکوهه» را درمی‌آورد. بعد به صرافتِ فیلم‌سازی افتاد و دوتا مستندِ آبکی فقر و فحشا و کدام استقلال؟ کدام پیروزی؟ را ساخت. فقر و فحشا جزو اولین سری سی‌دی‌های پانصدتومانی بود که وقتی فیلم مجوز اکران نگرفت، سر از دکه‌های روزنامه‌فروشی و داروخانه و بقالی درآورد. عنوانش هم جوری بود که خوب می‌فروخت. حالا اخراجی‌ها اولین فیلم بلندِ همین آقاست.
این‌جور که می‌گویند، نگاهِ فیلم به جنگ، یک نگاهِ تازه است. خودِ «ده‌نمکی» آدم جبهه بوده و آن فضا را می‌شناسد. ایده‌های «پیمان قاسم‌خانی» را هم که لای‌دستش بزنید، چیز خوبی می‌شود. فیلمنامه را دوتایی نوشته‌اند.
اگر همه‌چیز جواب بدهد، شاید اخراجی‌ها اتفاق پیش‌بینی نشده‌ی جشنواره‌ی امسال باشد.

با یک حساب سرانگشتی «مسعود رایگان» که دوسال پیش برای خیلی‌دور، خیلی‌نزدیک (رضا میرکریمی) سیمرغ بهترین بازیگر نقش‌اول را گرفت، در شش‌تا از فیلم‌های جشنواره‌ی امسال بازی کرده!

filme khon bazi yek filme bedahe ast va dar eyne hal ba jozeeyati ziba..film chand ideye tasvirie khob darad az jomle ideye foroshe mavad dar mashin be an shekl vali eshkale film ettefaghan dar hamanjahayist ke gharar ast filmname dashte bashad chera ke kargardan asar in kesht haye filmname ee ra be saranjam nemiresanad va ya inke agar miresanad ideye tasvirie monasebi baraye an nadarad(negah kon be dialoge bita farrehi dar akhare film)....taze film moshkelate adideye digari ham darad ke chon nemikhaham be moghayeseye an ba nemone haye moshabehe khareji bepardazam az kheyre an migozaram..........vali anche ke baraye man jaleb bod roze nemayeshe in film va esteghbale bi andazeye matboati ha bod....ba khodam goftam ke hich poli nemitavanad jaye in ehteram ra begirad....kash hameye filmsazane ma mesle bani etemad bodand

در مورد اجرای فیلم , اونقدر که شما اصرار دارید بد بوده , نه ! موافق نیستم !!
صحنه های توهمات درون آبی (!!) اکبر و شخصیت های حاشیه ای واقعا خوب شده بودند همونطور که گفتید !! در مورد اینکه فیلم طولانی و خسته کننده شده بود , موافق نیستم , با هر ملاقات اکبر با همرزمانش , نظرمون در مورد اکبر تغییر میکرد واین سوال که آیا ادعای اکبر توهمه یا واقعیت (با وجود اصرار های اکبر و برخورد نسبتا مشکوک بعضی از همرزمانش) بیننده رو با فیلم همراه میکرد !!
در مورد سکانسهای زیر آب هم فارغ از بعد فنی , به نظرم احساسات , خیلی عالی توی صورتهای بازیگران دیده میشد !! ترس , عدم اطمینان و نداشتن شجاعت کافی برای تصمیم گرفتن و ... !! با اونهمه تصویر و احساس , زمان نسبتا زیاد سکانس به تاثیر گذاریش کمک میکرد و خسته کننده نبود !!
//
چیزی که اهمیت نداره اینه که یحیی واقعا بدست اکبر کشته شده یا اتفاقی بوده و مثلا قبلش مرده بوده ... !! چیزی که مهمه اینه که میفهمیم چنین اتفاقی واقعا رخ داده و صرفا یه توهم نبوده !!هر چی هم که فیلم بیشتر جلو میره با اصرار بیشتر اکبر و نوع برخورد دوستان , قضیه جدیتر میشه در ذهن بیننده و اکبر دیگه اکبر اول فیلم نیست در نظر بیننده !!
//
راستی احیانا شما دسترسی به بلیط دارید برای بعضی فیلم ها ؟! ممنون !

پرستو:
خوشحالم که از این فیلم این قدر خوشتون اومده. ولی خب، نظر من با این توضيح های شما تغييری نکرد.
و نه: دسترسی به بلیت ندارم. این فیلم رو هم با لطفِ یه دوست نازنین در سینما آفریقا دیدم.
خوش باشین.

دیدم‌ات با اون خانومه. ولی راست‌اش رو بخوای فکر کردم توی اون شلوغی هم‌چین جای مناسبی نیست برای اومدن و سلام و احوال‌پرسی و من کی‌هستم و تو کی‌هستی. البته این‌ها رو دارم در مورد سینما آٰفریقا و پاداش سکوت می‌نویسم‌ها! یه چیزکی هم من در موردش نوشتم. فیلم رو دوست نداشتم اصلاً! به نظرم همون‌طور که گفتی صرف وفادار بودن به اصل داستان(که اون هم تا حدودی بی‌وفایی توش داشت) نمی‌تونست عامل خوبی برای خوب بودن فیلم بشه. بعضی‌ جاها که نزدیک بود بلند بشم و برم بیرون. مثلاً اونجایی که به زور می‌خواست پیامی رو با مالک یوم ‌الدین گفتم به خورد آدم بده. یا شونصد ساعتی که زیر آب بود...امیدوارم خون‌بازی رو که سه شنبه می‌خوام ببینم تلخی دیدن این فیلم رو برام پاک کنه.

پرستو:
سلام مریم جان. چه حیف شد، جای مناسبی همدیگه رو ندیدیم. من که خون بازی رو دوست داشتم. امیدوارم تو هم خوشت بیاد.
خوب باشی.

سلام پرستو خانم
این که اینقدر منظم درباره جشنواره می نویسی تبریک داره.در مورد پاداش سکوت،راستش منم آخرش نفهمیدم که اکبر یحیی رو مخصوصاً زیر آب نگه داشت یامرگ یحیی اتفاقی بود.ولی به نظرم روی گریم رضا کیانیان خیلی کار شده بود،خیلی وحشتناک شده بود.جالب این بود که سانس آخر سینما آفریقا، هم کیانیان هم پرستویی و هم آتیلا پسیانی با هم برای تماشای فیلم اومده بودند.

پرستو:
سلام.
اتفاقا من هم توی سینما آفریقا این فیلم رو دیدم استثنائاً.

در مورد پاداش سکوت دقیقا نظر منم همینه !
منم خسته شدم !
اصلا بعضی وقتا فکر میکنم ذوق ساختن اون سکانسها باعث شد کارگردان این فیلم رو بسازه.

پرستو:
هوم. این جوری به نظر می رسه.

پرستو جان خوش به حالت كه مي توني بري و فيلم هاي جشنواره را ببيني..و خيلي ممنون كه ازشون مي نويسي ..لااقل واسه يكي مثل من خيلي خوبه..كه بفهمم چه خبره...هر سال كه نزديك جشنواره ميشه كلي آرزو مي كنم كاش بتونم از برنامه هاش با خبر بشم و يا وقت داشته باشم يا يه پا ( منظورم يه همراهه ) و برم فيلم ها رو ببينم..مخصوصا اونهايي كه به نظر خوب ميان...
خلاصه خوش به حالت...جاي منم فيلم ها رو ببين!!!

پرستو:
:)

و البته نگاه تازه ی فیلم به جنگ و رزمندگان , اینکه آدمهای معمولی بودند همه نه قدیس , ارزش "خوب" رو داشت !!روند پیوسته ی کم شدن قداست اکبر در نظر بیننده در طول فیلم (از اولین سکانس تا آخر فیلم)خیلی خوب درست شده بود !!
//
من که تاحالا فکر نکرده بودم ممکنه وسط ئه یه عملیات بزرگ و مهم یه همچین اتفاقی پیش بیاد و آدم مجبور بشه تصمیم بگیره بین بد و بدتر !!جنگ به سادگی و ترتمیزی "رفتن و کشتن آدمهای بد و متجاوز" نیست !!

پرستو:
در اين که داستانش خیلی خوب بود و اینا شک ندارم. اما اجراش هم به نظرتون خوب بود؟ من فیلمِ خوبی ندیدم. به نظرم انتخابِ موضوع --نوشتم که-- جشورانه و خوب بود. اما فیلم من یکی رو که نگه نمی داشت با خودش. انتخابِ جسورانه کافی نیست به نظرم.

لااقل فهمیدم که انتظار طولانی نافرجامم برای پاداش سکوت خیلی هم ابلهانه نبوده!
حدس می زدم بانوی دوست داشتنی سینما این بار هم نفس ها را حبس کند در سینه...کلا جامعه را و به خصوص لایه های پایین آن را خوب تصویر می کند.
راستی خوب است به نظرم که روزمره ها را می نویسی. گاهی لازم است جایی باشد برای این که احساس کنی مال خودت است و نه هیچ کس و هیچ مسوولیت و وظیفه و ... دیگر!

پرستو:
با قسمت آخر حرفت موافقم خیلی!

salam zan-nevesht hamisheh delneshin ast hatta vaghty keh beh roozmarregihaa mipardazad!!! bara-ye Varesh dar javab-e post-e tow o oo commenty gozashtam keh doost daram tow hambekhani....faghat bekhan nazarat raa roozi digar o dar jaa-ei digar jooya mishavam :)

پرستو:
سلام.
ممنون از لطفتون و اين که خبرم کردین.
خوب باشین،

نوشتی « او متوهم است که دوست‌اش را کــُشته . » با این حساب کارگردان به داستان هم نتوانسته وفادار بماند . کشتن یحیی توسط احمد یک توهم نیست توی داستان .

پرستو:
شايد هم من بد فهميدم. يعنی اون قدر نگهش می داره زیر آب که بمیره؟ از قصد؟

در مورد پست هودر :)